同时，在下午的辩护中，快播案的辩护律师曝出了一个重磅炸弹：快播是乐视举报的！于是，在这个集体狂欢和道德裹挟之下，乐视的相关领地产生了四大连锁反应：a.乐视的贴吧、微博被色情内容攻占，里面各种号称“举报丫”的留言不绝于耳；b.包括贾跃亭的微博下面几乎都是为快播声讨的留言；c、腾讯系似乎摆脱黑锅，舒了一口气；d、乐事薯片躺枪了。

但是，撇开一窝蜂的口水仗和满网段子，在一件被娱乐化的事件中，大家扪心自问，快播之死，错在乐视吗？

简单地说，乐视举报的是版权一事，快播背后具体实施者为表面无关实为快播事业部的云帆搜索，案发后快播被处以巨额行政罚款；而快播本次被告，却是因为“传播淫秽物品”。这种案件定性在法律上和舆论上都比较复杂，从庭审场面看也确实如此。

再抽丝剥茧一番，本来此次法庭直播，本是有机会推动对互联网草莽期内容原罪的反思，却缘由“色情”和辩护人的出色“表演”，演变成看客娱乐消费式的集体狂欢，是不是一场法律上遗憾呢？

不论法律，但就作为娱乐行业的从业者，大家打心底里觉得快播之流，对整个内容产业没有影响和阻碍吗？

谨以此，提醒大家在为快播愤而招魂之时，不妨多思之。

1.乐视举报快播？贾跃亭在微博喊冤

快播案件昨天就开审了，大家的注意力都集中在审判长和辩护人“精彩”的过招上。在庭审中，原快播CEO王欣与辩护人慷慨陈词，坚持为自己做无罪辩护，称快播仅仅是一款播放器，类似于DVD放映机，用户播放色情内容与快播无关。

从段子手加入创作到B站今天加入弹幕直播，无疑严肃的庭审已演变成一场全民狂欢。

但今天爆出“快播是乐视举报”这个消息之后，舆论风向似乎一下子变了，攻击矛头开始对准乐视。原因是，快播被举报，外界一开始都怀疑是腾讯做的，但突然在庭审中爆料出来，给人一种“哦，原来是乐视这小子告的状”，集体泄愤的情绪一发不可收拾。

今晚20点17分左右，乐视网CEO贾跃亭通过个人微博，做出第一条回应，一反常态地爆了粗口：“全球焕新会刚结束，世界就沦陷了，真尼玛想念窦娥，心疼薯片。呵呵，涉黄案，系因乐视向国家版权局投诉盗版侵权，智商新高度。乐迷们，咱能背这口大锅吗？”

随后，乐视发表《关于媒体针对快播涉黄案件询问的声明》表示，今日快播被诉是传播淫秽物品罪，与当年乐视投诉到版权局的侵犯网络传播一事并无关系。

2.在版权上乐视举报快播，有错吗？

站在这场全民狂欢的背后，冷静地想想，乐视举报快播有错么？

首先，在案件中，王欣辩护人提及的乐视举报，但并没有表明是举报涉黄，同时行政处罚告知书也是来自国家版权局。综合过去快播被举报的媒体报道来看，举报快播的并非只有乐视。

其次，从2012年起，中影集团、腾讯、搜狐、乐视、优酷等多家反盗版联盟成员开始举报快播。2013年12月27日，国家版权局就快播侵犯乐视网信息网络传播权一事作出行政处罚，同时作出责令整改通知，要求快播及时删除涉嫌侵犯“乐视”、“优酷”、“腾讯”等著作权人合法权益的侵权作品和链接，并于2014年2月15日前完成整改。

在内容行业领域，反对盗版本就应当是一件正当行为。而快播在这方面确实劣迹昭昭，并没有如今庭审中“用刀杀人怪菜刀公司”之类的俏皮。

据当时媒体报道：

“相关部门是在对快播软件内置云帆搜索的调查中，认定了快播盗版侵权的事实。

上述知情人士透露，云帆搜索的一直被视为快播规避风险的重要一步，但经公安机关调查，云帆搜索注册公司的法人代表为快播某在职财务人员，在快播内部的往来邮件中，云帆搜索作为重要的事业部在运营，而云帆搜索的内容链接也指向了各盗版视频网站。

据了解，云帆搜索和链接指向的部分盗版视频网站存在紧密的商业合作，因此可以认定快播涉嫌盗版侵权违法行为。”

而国家版权局给快播的惩罚也仅仅是罚款和责令整改。对于封杀快播来说，真正的致命一击是“传播淫秽物品”。

在2013年底，北京市公安和版权部门在执法检查中查扣了快播的4台服务器，并处以25万元罚款。2014年4月22日，根据“群众举报”，快播公司涉嫌传播淫秽信息。

而当时的政治背景是，全国“扫黄打非”工作小组办公室等部门决定，自2014年4月中旬至11月，在全国范围内统一开展打击网上淫秽色情信息「扫黄打非·净网2014」专项行动。

枪打出头鸟，2014年4月，快播显然是遭遇到了严厉的警示，慌乱中发布了关于关闭QVOD服务器、清理低俗内容与涉及盗版内容的公告，但这份公告来的太迟了，针对快播淫秽内容的调查已然启动。

3.快播原罪：涉黄为次，侵权才是硬伤

快播被查的整个事件中，“涉黄”的关注度一直高于侵权问题，披着因涉黄被查的外衣，快播从一开始就赢得了大部分用户的同情票。作为以技术见长的视频网站，快播在涉嫌传播淫秽内容的问题上的确有复杂成因，但盗版侵权才是快播最大的原罪。

可以说，在快播从0发展到年收入近3亿的历史上，搜索（盗版）业务对用户增长、获取收入意义重大。

作为播放器，快播早期为了冲击安装量，以每个下载安装5元左右的成本站长推广快播播放器。大部分盗版影视站长使用MaxCMS建电影站，并采用快播的流媒体点播系统作为播放解决方案。

快播一直没有要求中小站进行联盟广告的分成。但当快播有了足够的软件安装量和用户，快播也建立起自己的盈利模式，包括游戏联运或自营、播放器弹窗广告、安装软件的捆绑推广收入等等。最后，快播合作的中小站也超万家，很多盗版影视网站和快播的游戏收入、弹窗广告息息相关。

在正版越来越受重视的情况下，版权已经成为视频网站的核心资源，不论是如今三分天下的优酷土豆和爱奇艺、腾讯，还是一直在挖掘细分领域的搜狐、乐视，长达五年的版权大战耗费了巨额代价，至今尚未盈利。

在各方争的头破血流的情况下，快播却以技术为借口，率先实现盈利，且不断的在挑战各大视频网站的底线，成为众矢之的只是时间问题。

2013年11月13日，优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网等联合发起“中国网络视频反盗版联合行动”，矛头直指百度、快播等网络视频盗版和盗链行为，并提出3亿元的赔偿。与百度发表声明表示加大力度打击盗版不同，快播在当时没有任何反应。当然，百度声明与行动之间的差距，则是另外一个更复杂的故事了。

甚至在快播倒下之后，无数借鉴模仿快播模式的侵权公司层出不穷，类似的矛盾在音乐、图书、专利等多个领域发生。

也许站在用户行方便的角度看，乐视、腾讯等举报者的行为值得诛罚，但站在维护版权所有方利益以及行业健康发展的角度看，举报者并无过错。

此前，王欣在接受采访时曾称，“快播能发展到今天正是源于视频行业的发展，前期盗版内容帮助快播实现了快步迅速发展，但在正版化趋势不可逆的情况下，快播只有在遵守规则的前提下继续新的技术创新，才能长久活下去。”

到了现在，这句话则被埋在了众多的“王欣语录”之中。