“风暴”，这个目前中国电音演出市场的NO.1，今年彻底崩盘。

“我们也是债主。”时隔大半年，当小娱再次向行业里打听“风暴电音”的情况，得到的却是这样的回复。记忆里王力宏、张靓颖等巨星登台演唱的场景，依然滚烫。2017年“风暴”和“暴雨”的强关联传播，还历历在目。

“我知道的，几家主办今年风暴电音的基金，都逾期还不上款了。”一位业内人士吐露。

目前，“风暴电音节”的运营主体唐艾公司，正面临着法院的强制执行。“风暴”创始人Eric Chow（周铂弘），这个曾凭一己之力把电音带到中国的男人，在“天使投资人”眼里却是个骗子；而“风暴电音”，其已注册的38个商标，目前已被浙江绍兴中级人民法院查封。

“风暴电音”，始于2013年，经过2014年、2015年、2016年3年的大爆发，“风暴电音节”已然成为了国内电音的代名词，一座不可逾越的高山。然而其高速发展3年的背后，却是官司缠身、一地鸡毛。

根据浙江高法相关判决，“风暴”发迹背后，有着挪用其他演唱会项目资金的“劣迹”，而双方的争议至今仍未解决。“风暴”创始人与最初的投资人喜临门家具董事长陈阿裕，上演了一出现实版“农夫与蛇”的故事。

透过缠绕“风暴”3年多的官司，国内音乐演出行业的诸多乱象也开始呈现。

如法人、股东与实控人对不上，签约人可以随时跑路；艺人与演出公司签税后合同，而演出公司可能并未缴税，艺人或面临补税和罚款；当有外籍艺人参加，演出款需流通到国外，为了逃税，市场上少不了地下钱庄的身影，某歌坛天王或深陷其中。

围绕“风暴”被查封，国内音乐演出市场繁荣后的巨坑正在浮现。

1. “风暴电音”闻名背后

2017年8、9月期间，“风暴电音节”在广州、上海两站连遭暴雨。在业内人士看来，2017年“风暴”遭遇了魔咒，“开一场下一场大雨，落地的主办方亏的连奶奶都不认识了。”似乎冥冥中自有定数，辉煌了3年的“风暴电音节”，在2017年由盛转衰，而暴雨只是前奏。

就在“风暴”上海站结束的2个月后，浙江高法终于给缠绕“风暴”的3年多的官司，下了终审判决。判决中，“风暴”的落地执行方艾唐公司溃败，连带着“风暴电音”运营主体唐艾公司被判令承担执行还款。

事情还要从艾唐公司的第一笔2000万投资款说起。

2013年，已在国内摸爬滚打10年的美籍华人周铂弘，在著名音乐制作人、“选秀教父”许智伟的背书引荐下，结识了喜临门家具股份董事长陈阿裕。

彼时正值喜临门想通过“文娱”来扩大影响力和市场份额，而周铂弘的履历可谓十分好看，包括曾任MTV大型活动制片人、与许智伟共同制作了国内首档音乐选秀节目《我型我秀》、成功举办了2013年第一届“风暴电音节”等。

双方一拍即合，由周铂弘实控的艾唐公司在国内举办欧美巨星巡演，喜临门全程总冠名。

2014年1月8日，周铂弘与艾唐公司总经理陈艳抵达喜临门公司，双方就2000万元投资款签订两份合约，即《关于投资合作“欧美巨星喜临门”商业演出及相关广告商业运作协议书》和《“欧美巨星喜临门”商业演出广告协议书》。协议规定，2014年1月-12月期间，艾唐公司要在不同的城市安排完41场演唱会，并对喜临门进行全品牌宣传。

从2014年1月初签协议，1月21日喜临门将2000万元的投资款汇入了三方成立的监管账户，至2015年5月22日喜临门提起诉讼，一年多以来，艾唐公司仅为喜临门举办了一场合约中确认的欧美巨星演唱会，即2014年4月的莱昂纳尔·里奇个人演唱会。

在钱款使用上，喜临门共400万元被用于莱昂纳尔·里奇演唱会的广告费和投资款，而有660万元被挪用为2014年“风暴电音节”的广告费。关于“风暴电音节”是否属于“欧美巨星巡演”协议框架下的内容，喜临门与艾唐公司产生分歧。

喜临门方称不知情，艾唐违反协议，请求判令双方解除协议，艾唐退还2000万元全部投资款以及相关利息。艾唐方则称，根据实际演出和冠名效果（仅次于百威），喜临门默认了“风暴”属于协议框架下，请求判令继续履行协议，喜临门再追加1000万元投资款。

根据双方提交的证据，浙江绍兴中级人民法院的一审判决，倾向与认可喜临门方的说法，对喜临门的诉求部分支持，艾唐公司的诉求全部驳回。一审判定艾唐方只举办了一场欧美巨星演唱会，“风暴”不属于协议框架下。法院判令双方解除协议，喜临门需承担莱昂纳尔·里奇演唱会80%的亏损额，最终艾唐需退还喜临门1853万元的投资款，并加利息。

关于“只举办了一场演唱会”这个判定事实，艾唐公司不予承认，并坚称其2014年10月举办的“风暴电音节”也属于“欧美巨星巡演”协议框架下。2016年，艾唐公司不服一审判决，提起诉讼。2017年11月29日，浙江高法公布终审判决，即维持原判。

时至今日，艾唐公司始终没有履行还款义务，还款加利息已累计2300多万元。作为承诺执行担保还款责任人，唐艾公司旗下的“风暴电音”已注册的38个商标被绍兴中级人民法院查封，目前正在走评估、拍卖程序。

唐艾被查封的100个商标，包括风暴、电音台等

“艾唐跟唐艾其实是一回事，实控人都是周铂弘，员工都是一套班子。相当于是喜临门给艾唐投了天使轮，最后钱却被挪用到唐艾公司的风暴电音项目里。”负责喜临门法务的陈国峰律师愤慨。

“2014年以前，谁知道风暴啊。2014年的风暴之所以能做这么大，请来王力宏等那么多巨星，就是因为挪用了喜临门的钱。艾唐最后强词夺理，说风暴电音就是欧美巨星巡演，还要喜临门追加投资，活脱脱现代版农夫与蛇的故事。”

事实上，从2014年其至今，“风暴电音”又叫“百威风暴电音”，与“风暴”一起闻名的还有“百威”这个主冠名商。那么既然有“百威”这个大金主在，“风暴”何以缺钱，最后要挪动喜临门的投资款？

一位长期从事音乐演出业务的人士透露，一般音乐演出冠名都是先给钱，后办活动，但是百威例外，都是活动后才给钱。“百威账期在一年以上，所以艾唐和唐艾一直很缺钱。”

2. 实控人“查无此人” 演出公司上演“木偶操纵”术

众所周知，“风暴电音”创始人即Eric Chow，中文名周铂弘，因为“风暴”的大火，周铂弘也被称为“中国电音演出市场第一人”。

“风暴是中国电音史上开天辟地的事件，Eric几乎凭一己之力把电音带入中国，风暴一段时间就是电音的代名词。”提起风暴和周铂弘，一位演出公司的董事长还忍不住赞叹。

2013年11月，首届“风暴电音节”在上海举行，而在此前1个月，艾唐公司就申请了注册“风暴电音节”一项商标（目前状态是商标无效）。此时，不管是“风暴”还是注册“商标”，艾唐公司都未搞出太大动静。到了2014年，事情开始有了明显转变。

2014年1月，喜临门向艾唐投入了2000万元“天使轮”，用作欧美巨星巡演项目。2014年10月，第二届“风暴电音节”开始，因为挪用了喜临门660万的投资款，艾唐公司请来了一众欧美电音大咖，同时有王力宏的加入，“风暴”一下大火。

时间往前推几个月，拿到喜临门投资款后，2014年3月中旬，为了专门运营“风暴电音节”，周铂弘成立了唐艾公司，并担任法人。从2014年9月开始，唐艾公司便频繁地申请注册“风暴电音节”相关商标，目前商标已涵盖娱乐、餐饮、鞋帽、乐器等十多个类别，“风暴”快速崛起为中国电音演出市场第一品牌。

时间再往后推几个月，2015年3月，与周铂弘关系密切、艾唐股东兼总经理陈艳进行了股权和监事变更，至此陈艳彻底退出了艾唐，而周铂弘则一直未出现在艾唐的工商信息中。

一切似乎早有预谋。

利用喜临门的投资款，周铂弘从艾唐公司里，养出了另一个更有价值的实体——唐艾公司。在2014年“风暴电音节”开始前，周铂弘便把“风暴”商标相关的价值，注入到了唐艾公司中。在这一切完成之后，又赶在喜临门起诉前，艾唐公司及时变更了工商登记信息，周铂弘本人“查无此人”，其相关利益人陈艳及时退出。

“我们查了户籍，现在艾唐的法人、投资人就是地地道道的的农民。我们从未见过艾唐的法人，都是周铂弘在操办一切。”陈国峰难掩怒气。“法人、股东跟实控人对不上是国内小演出公司的通病，这些人一开始心里就没憋好事，知道自己在干违法的事。变更后的法人、股东，很多是买来的信息，我见过的有公司门卫、清洁工阿姨，还有就是农民。”

“虚假的登记信息摆在前台，但公司的法人章、财务章都牢牢掌握在实控人手里。”陈国峰形容演出公司这种情况为“木偶操纵”术，而操纵的目的很明显，就是为了增加司法调查的难度。“有些人用亲戚信息的还好，可能就隔了一两层，有些人直接用买来的信息，这还怎么查？随时都可以跑路。”

不过周铂弘倒是没跑成。尽管艾唐赶在喜临门起诉前变更了工商信息，但周铂弘作为艾唐公司和唐艾公司共同的实控人，致使两家公司法人人格上的混同。艾唐公司已是一座空壳，拥有“风暴电音”价值的唐艾公司成为承诺还款的执行担保人，被判令对喜临门进行还款。

“这次的官司我们算是比较幸运的，周铂弘和风暴的信息好查。一般情况下，实控人查无此人的话，民事纠纷根本不能把他怎么样，只有刑事纠纷调查穿透了，才能抓这些幕后黑手。”陈国峰感慨，我国的民事法律在处理这一类案件时，有些薄弱，这就导致了演出市场上的怪象——出来谈事情的很多实控人都不是这个公司的。“他们法律上一点关系都没有。”

“做音乐的都是不懂法的。”上述演出公司董事长谈及周铂弘的事情，有点惋惜，“整个市场都不规矩，像风暴这样能做成知名IP的很不错了。”他把“风暴”这次摊上官司解读为：周铂弘执行能力太差，运气也不好。

陈国峰向小娱讲述了其与周铂弘这样一段对话，“当我们向周铂弘提醒风暴要被拍卖的时候，他居然说风暴这个商标是香港一家公司画出来的，现在这个被查封了，他们可以再画一个。就算做不了风暴，他们还可以做闪电。”陈国峰很无奈，“他一个做品牌的能不懂商标的意义？就是装成不懂的样子来狡辩。”

回溯整个案件，不懂法的人如果做出了“变更工商信息”这一举动，着实令人玩味。

关于艾唐与喜临门的官司，以及“风暴”商标被查封，小娱联系到了周铂弘本人，但其先表示“听不懂”，随后又说“没这个事”。当小娱想进一步了解情况时，周铂弘发了段英文让小娱整理问题发至他邮箱。“他完全听懂中文，我们跟他沟通都是中文，他去法院做笔录提供的也是中文。”陈国峰气愤到。事实上，关于周铂弘的中文专访，在网络上随处可见。

负责“风暴电音节”宣传的工作人员表示，目前还没接到2018年“风暴电音节”是否举办的通知，今年以来也没有任何宣传。百威方面回应，没接到今年与“风暴”合作的消息。

但陈国峰透露，今年6月22日，唐艾公司已与百威市场副总裁Matt Che 签署了《百威赞助合同》。“合约为百威加签三年冠名风暴电音节，期限为2018年6月22日至2020年12月31日。”

目前，“风暴电音节”官网目前已被注销，而其官方微信公众号，在7月10日发布了一条“2018年百威风暴电音节王者回归”信息，7月21日，该公号在搜狐号内发布了“2018年釜山站套票开放信息”。媒体零星的报道显示，2018年风暴电音节首站安排在了韩国釜山，时间为8月3日-5日，国内站尚无动静。

“风暴电音”方，一切都显得很可疑。

3. “风暴”暴行业税务巨坑，某歌坛天王或深陷“地下钱庄”

娱乐圈目前是“谈税色变”。

“整个文娱产业查税风声很紧，但音乐演出市场还未受到明显波及。”一位知情人透露，当小娱想进一步了解演出税务时，他则十分谨慎的说，“当面聊，这里面问题很大。”

曾有一位宣传公关人员向小娱爆料，国内演出市场的税务情况很糟糕，“阴阳合同”是普遍现象。“20万以上的明星，都是签阴阳合同，谁都不愿意承担40%的税。”没过两天，当小娱再次询问相关情况，爆料人则不愿意多聊，并后悔爆料。

目前，演出圈普遍对“税务”避而不谈。但由于“风暴电音”被查封，暴露出了音乐演出市场的税务巨坑。

“我们手上有2014年风暴音乐节27个艺人的合约，全部是英文合约，签的都是税后款，明确语言包括‘Artist fee is net of tax’，即‘艺人税后净收入’。”陈国峰向小娱透露。“风暴做的那么火，其实是受到很多资本追捧的。但资本在投资之前，会委托第三方财务对唐艾公司做尽职调查。”

陈国峰出示了一份财务尽调报告，委托方为中国文化产业投资基金，受托人瑞华会计事务所，尽调期间涵盖唐艾公司2014-2016年三个财年。

“上海唐艾介绍，2014年、2015年存在自签艺人，但并没有为自签艺人代扣代缴个税纪录。公司管理层称，艺人个税部分可以在合同里中列明由艺人自行申报，无需公司代扣代缴。”尽调报告上这样说明，但这与艺人合约上“税后款”事实明显不符。

娱乐资本论曾报道“娱乐圈税务大地震”，其中就提到文化娱乐市场，甲方普遍跟个人签“税后合同”，而最后甲方是否真实代缴税，没人知道。如果双方都默认一方不交税，那么如果被查到，谁该去顶锅？

“我国个税缴纳，有个人自行申报和公司代缴两种形式。如果合同约定是公司代缴，但实际上没交，税务局查到的话会追究艺人责任，毕竟艺人才是纳税人。但艺人可以根据合同内容，去向甲方申请民事追责。”小强娱乐法创始人郑小强律师表示。

陈国峰告诉小娱，我国实行的是外汇管制制度，支付国外艺人费用属于服务贸易，我国贸易项下的每一笔进出都要经过外管局审，操作过程中审查的权力会下放给银行，银行汇出款项的时候，需要交易文件、发票、请款书等相关完税凭证。

“这些国外艺人不可能免费给你唱，据我所知，他们在来中国前就收到汇款了。在这其中，甲方没有通过正规途径支付报酬，那他们怎么收到的？地下钱庄。”陈国峰分析到。

关于“地下钱庄”的佐证，尽调报告中也透露出一些痕迹。如在2014-2016年期间，唐艾的三家境外母公司均未建账，两家关联公司账目上也无实收资本，这说明唐艾与母公司以及关联公司三年间，没有正规账面上的来往。

此外，2016年，唐艾的艺人均由关联公司Stroble Light Talent Limited（简称SLTL）提供，唐艾理应支付SLTL艺人费用，但唐艾艺人成本费用显示为2470元，而SLTL公司的账面却显示有1670万元的艺人费用来自于唐艾，两者相差6000多倍！那么，钱是怎么流进境外SLTL公司的呢？

对于艺人合约通过地下钱庄“逃税”的指控，小娱分别用英文和中文咨询了周铂弘本人，但截至发稿前并未得到回复。

“地下钱庄”，往往跟外汇倒卖相关，操作人在国内外共同开具多个账户，有时候钱款不需要出国，就能完成两地交割。当然，这不是小娱第一次在音乐演出市场听说。

此前，一位演出行业大佬就向小娱透露了“地下钱庄”的存在，“一些韩团来中国，走账就通过地下。”6月份，业内人士大刘还向小娱爆料了某歌坛天王演唱会的税务情况，问题也直指“地下钱庄”。

天王的演唱会拥有巨大的号召力，去年一年100多场巡演，收获了20多亿元的票房。

以20亿估算100场演唱会，平均一场的票房为2000万左右。“你猜他每一场演唱会的个税申报额是多少？100万！票房的1/20，你信？”大刘难掩惊叹，“我可以告诉你的是，这个天王的演唱会成本在1500万以上，他的片酬占据演出成本的70%。”

“还有天王演唱会的销售额，比如通过大麦等网站卖出去的票额，主办方结算的时候是不开发票的，增值税也逃了。不开发票的原因是天王的团队不开成本发票，天王那边都要求私算，大陆这边的钱，就大量通过地下钱庄流向了香港那边。”

另一位演出行业人士在跟小娱交流的时候，愁云惨淡，“今年文娱市场特别不好，也是音乐演出公司集体爆炸的一年。在融资层面，有资金链断裂，有诈骗的，都被查了，我知道有几个跑路的，也有几个入狱的。”

“不知道查税这把刀，此时再落到音乐演出市场的脖子上，行业会怎样？”