作者|毛丽娜

这个五月，游戏市场确实够热闹：有人拿到版号，有人公布定价，还有些人在打官司。

最近娱乐资本论发现，企查查上多了一条诉讼公告：苏州叠纸网络科技股份有限公司及上海暖叠网络科技有限公司以“侵害商标权纠纷”为由正式起诉祖龙（天津）科技股份有限公司及淮安祖龙科技有限公司，案件第三人为深圳市腾讯计算机系统有限公司。

该案于4月2日立案，一审将于6月5日开庭。而当娱乐资本论再度查看企查查时，发现这条公告已经不见了，“大概率是证据不足，调解撤诉了”。但这并不妨碍我们理清这场官司的前因后果。

根据公告中“侵害商标权纠纷”这一项，叠纸告祖龙，应该与在第三方平台上搜索《奇迹暖暖》《闪耀暖暖》等叠纸产品时，会出现《以闪亮之名》的广告及下载入口有关。五月初，娱乐资本论实测发现，在微信搜索“无限暖暖”字样时，确实会出现《以闪》的卡片广告，目前关键词定向错位问题已经得到修正。

相关法务人士告诉娱乐资本论，这类官司并不好打，商标侵权举证困难，叠纸手里应该没有完整的证据链，叠纸提讼后祖龙下架广告是业内比较常见的操作方式。这也侧面说明了，祖龙内部有对广告投放审核不严的嫌疑。

作为换装赛道的唯二头部，伴随着《无限暖暖》公测在即，叠纸与祖龙之间的关系也变得愈加微妙起来。旧王亟待上演熹贵妃回宫的戏码，而新王则在全力捍卫来之不易的王座。这一次的官司虽然暂告一段落，但叠纸与祖龙之间的虎斗龙争远未结束。