娱乐资本论 yulezibenlun：新媒体长期享受着免费午餐，一条传统媒体记者费劲千辛万苦采到的新闻内容，到了网络媒体中，或许一瞬间就成为了自家的果实，甚至将原有作者信息抹除的一干二净。
新媒体肆意攫取，吸引眼球；传统媒体则备受束缚，面容呆板。这样的局面似乎将被终结。新闻出版总署署长柳斌杰近日透露，人大正在研究新闻传播立法，新闻法治化提上日程。传播立法的出台，将管住所有的媒体，一样的传播两种尺度将被彻底改写，新闻内容将不再是“免费午餐”。
现如今，我们在网络上搜索一条新闻的时候，通常会搜索出各大网络媒体的链接，但是打开阅读你会发现，其实内容今本上都是来自传统媒体记者的采访报道，网络媒体将这些报道照搬过来署上记者名字就成为自己的内容，静候点击量了。
26日，全国人大常委，教科文卫委员会主任，原新闻出版总署署长柳斌杰在接受采访时表示：国家准备建设平台加强新闻知识产权保护，新闻内容将不再是“免费午餐”。他透露，国家正准备搭建一个信息平台，把所有的原创新闻放在这个平台上，任何网站使用的时候都要付费，以此来加强对新闻作品知识产权的法律保护。
柳斌杰在掌管了6年新闻出版总署后，来到我国的最高立法机构全国人大工作。在新闻立法方面，或许很少有人比他更权威。他日前在一场座谈会上透露，国家正在研究传播立法，将终结新媒体发言随意、传统媒体面容呆板的常态。在他看来，传统媒体的新闻作品被网站拿来免费用，不正常。他的原话是，你们互联网，光吃免费午餐，奶牛谁来养？
柳斌杰表示，新闻立法的作用在于明确新闻传播的底线和边界，这个法要可以管住所有的媒体。用各种条条框框把体制内的管得很死,眼看着它们的影响力减弱,阻碍它们发挥作用；新媒体发展越来越好,影响力越来越大,形成另外一个舆论圈,无法管制。这种发展不平衡是不可取的。
1.媒体融合三大难：
融合是中央提出推进媒体发展的重要方向,但实际推进很困难。柳斌杰认为,要媒体融合,首先要推动改革。
（1）体制改革
体制改革不到位。传统媒体是党委、政府部门主办,国家投资的国有事业单位；新媒体是市场兴起的,是社会多元的资本。改革不到位,这两种主体的融合还存在体制障碍。
（2）管理模式
管理模式难以融合。现在的国有媒体隶属于一个单位或地区,要超过这个界限去融合,就必须变为相对独立的实体,它能自主决定哪个部门、哪个方向的区域融合。中央3年前就提出部门与所属媒体脱钩,到现在也落实得不多。媒体愿意融合,但部门领导不让,管理体制有问题。
（3）资本融合
资本层面融合还有很大困难。传统媒体的出资人是国家,新兴媒体的出资人是个人或者合作股份。现在资本难以按照资本市场的规则去流通,这涉及国有媒体价值的评估、产权的清晰。
2.消息传出各方反应不同
报社记者刘先生：赞同叫好
——比如我自己，费劲巴拉的弄一篇稿子，可能要采访十几个人，可能要用时得四五天，弄出来的稿子发了之后，直接就被人拿过去用了，有时候连作者名字和媒体来源都不署，这是我们心里的坎。互联网最重要的精神就是共享的精神，从这个角度来讲的话，纸媒又不能太计较这个事情。反正我们自己也是比较矛盾，有时候我们自己也会沾沾自喜，被人家网站转载了，被哪个新媒体转载引用了，如果你自己够努力，把自己的新媒体平台搭建的比较好，把你内容质量提升上去，就不会太在意这些。
商业网站编辑谭先生：不否定，但不是最好的办法
——互联网最初的发展特点就是使信息能够共享，并不否认这种做法，只是觉得，如果真的有一天我们用了这种方式，所有的原创新闻真的要收费了，这个一部分网站它又负担不起这部分的费用，网友也是不是还能够通过各种的渠道，来去看到这样的新闻，其实打个最简单的比方来说，就像我们在这个卡拉OK里面看到的这些所有的歌曲，一直都在说，争论说要不要收版权费，但是却一直没有执行下去，如果这个有一天真的收了这个版权费，绝大一部分KTV就要关门歇业了。所以，我觉得目前来说这并不是一个最好的解决的方法。
报社摄影记者贾先生：能增加收入，但可能不好操作
——我们是希望我们的劳动付出既希望有更大的平台把它推出去，让更多的人看到，但是同样我们也希望得到相应的劳动报酬，但是我觉得我现在担心的并不是说一对一的这种转载，比如说某知名网站转了某个报纸的一条稿子，但是很有可能就是会有其他的网站来把这个第一个网站的内容转走，但是他在做一定的修改的话，就变化了就是二次加工，就是他洗过来洗过去，你都不知道稿子的出处在哪，所以这样子的话你是不好去收费的。
中国传媒大学教授胡智锋：担心“操作”问题，不能“一刀切”
——这就相当多了一个层级，那么它对新闻内容的发布的速度和效率以及成本可能都增加了很多，这个在现实操作上我觉得是有很大的问题。互联网本身也在拓展，越来越规范或者尊重新闻规律，这些也都是逐渐成型的，应该是顺势而为，而不见得是一个强行来实施。要考虑到这后面有不同的利益、不同的来源、不同的运行方式。
中国人民大学新闻学院副院长喻国明：手段如何做到与时俱进
——今天的互联网上它需要处理的是海量的信息，它的很多资讯的这种删选、配置是在海量基础之上，如果每一个点都要通过货币回报的方式来做的话，那等于是无法进行这种配置，无法进行这种有效的版权资源的这种使用，因为这种海量资讯本身它在配置过程当中，赚取得并不仅仅是完全能够通过，或者立即能够通过货币这个价值回报的方式五，它可能更多的是赢得的是流量。那这种稿流的优势如何变现成一种商业优势，所以并不能要求说每一个环节都要计算的清晰和用一种方式、一种这个逻辑，一种尺度去进行这种计算。
《商业价值》主编、“极客公园”创始人张鹏：应该从影响力大的平台入手来加强管理
——比如说在一些主流的大的平台上增加一些对保护产权的机制，比如像在微信上面就是大量的大众公众号的转载、抄袭，但是其实官方对这个东西的管理是有限制的，没有设置一些有效的机制来管理，那在这个层面上其实如果要保护产权，我觉得先从几个核心的传播平台他们在里边建立一些知识产权保护机制来去推进这个事，然后于此，我们与此同时可以再探讨比如说更合理的这种模式或者平台来统一处理，我觉得需要更多的探讨吧，而且路径可能会是更丰富的，不是只有一种办法。
杨学莹王哲马闯