昨日，内娱顶流艺人肖战的粉丝遭欧美、日韩、国产影视等同人圈粉丝集体声讨围攻。原本互不干扰的多个圈层联手向流量饭圈开炮，也在微博上掀起了一场腥风血雨。
事情源于不久前，博君一肖（王一博VS肖战）CP粉在同人创作平台LOFTER上发布了一篇名为《下坠》的同人文。在这篇同人文中，肖战被设定为在红灯区从事特殊工作的女装大佬，而王一博则被设定为未成年人，双方在这样的情景下展开了一段恋情。
根据同人文创作的同人图
同人圈向来有“圈地自萌”的规则，但《下坠》这篇同人文却在一场饭圈安利活动中被转至微博，在CP粉中被进一步传播。发现了这篇文章的小飞侠（肖战唯粉）中，有人因无法忍受爱豆被扭曲污蔑，更不满CP粉带真人大名在微博这一公共平台传播的行为，采取组队艾特网警、网信办等官媒，电话、邮件举报等形式，展开了一场轰轰烈烈的“肃清运动”。
大量举报者规模化的下场也让这一行为不仅是针对《下坠》这篇文章，几位高人气CP同人写手，两大同人创作平台LOFTER和AO3也被进一步殃及。这两大平台几乎是国内所有同人爱好者的根据地，若因此而遭到管制，则意味着同人圈日后的创作及娱乐行为都会受到干扰。
LOFTER被打一星，不过尚未有证据证明是肖战粉丝所为
不同圈层的同人创作者迅速发起声讨及维护。在他们看来，同人圈与饭圈虽有重叠，但本质是文化并不相通的两类圈层。饭圈内斗，不应牵扯同人圈，而动用公权力举报的行为更是十分可耻。
一时间，肖战唯粉、博君一肖CP粉、同人粉纷纷主动亦或被动地加入这场混战。明星资本论通过采访和观察收集了三方粉丝的观点及言论，并整合为对话形式。一场举报打造的圈层碰撞背后，饭圈鄙视链、圈层文化壁垒、创作自由尺度等问题也一一浮出水面……
明星资本论：您参与到整件事的源头是什么？
小飞侠：
其实早就对这类所谓的同人创作不满了，大家私下也过讨论，有一些觉得还挺辣眼睛的。但之前其实也没到触碰底线地步，大家都是睁一只眼闭一只眼。
这次举报的这篇同人文我们多次在广场、话题中刷到，我觉得这影响了纯粉正常的追星节奏，所以看到有自家的姐妹带头举报，我认为有必要参与进来。
博君一肖粉：
我一开始了解到这件事情，是发现首页又在洗广场。后来才知道是我们CP圈的几位写手太太被肖战的唯粉举报了，连带着LOFTER和AO3也被举报了。
外圈粉：
看到圈子里的朋友们突然在讨论“创作自由”和“引用公权力举报”这两件事，进一步了解才发现是肖战粉丝举报了在LOFTER和AO3上的创作者，上升到了同人创作平台，对整个同人圈子都造成了非常大的困扰。
明星资本论：你认为造成事件发酵的原因是什么？
小飞侠：
肖战本人的流量，粉丝的战斗力，大量的黑粉和对家的存在，还有后期的资本运作。开始可能是微博上很多人喜欢看顶流家撕逼，好多其他家的粉丝也会掺和进来借机踩一脚，营销号再一传播，对家和资本下场进一步扩大，事情就出圈了。
但我也没想到会有这么多腐女参与进来，我之前没有同人圈和PRS圈的概念，这次看到她们大规模地声讨我们，还挺莫名其妙的。
博君一肖粉：
博君一肖的粉丝中有很多人其实本身也是创作者，甚至是外圈粉丝，出于对举报的不满，大家内部的吐槽和抗议无形中扩散到了其他圈层，涉及到举报，本身也是创作者的敏感话题，火自然就烧起来了。再加上一些有心人的助推，想借机黑肖战一把，事情就朝着一发不可收拾的局面走了。
外圈粉：
就是这次粉丝举报的傻X行为犯了众怒啊！本来大家作为圈地自萌的小众文化爱好者，在自己圈子里玩得好好的，突然被牵扯进来了。经过深海事件、天一事件乃至之前的魔道事件，公权举报这个事是所有创作人的炸点。这一下子从欧美到日韩圈这么多创作者都成了受害者，都联合了起来，当然事态会蔓延扩大。
明星资本论：在整个时间发酵过程中，你做了什么？
小飞侠：
很多职黑都出动了，为了黑而黑扒哥哥素人时期，我们一直在反黑，去营销号控评。而且我们一直在发微博澄清，我们没有号召举报平台，和外圈人一直在解释我们举报的是那些有违法内容的同人文。
博君一肖粉:
我们也在反黑，因为唯粉我们又被迫下场，忙着洗广场，还要帮唯粉背锅，和路人解释这件事和哥哥无关。但我们一直不敢开麦，因为CP粉的圈子还是维稳的圈子，一旦上热搜，事情就更扩散出去了。但没有情绪也是不可能的，心情不好的时候就会去冲榜，去氪金。
外圈粉：
我们在维权，维护创作者表达的自由，我们在争取亚文化生存的空间，同时抨击动辄就用公权力对抗文学创作自由的行为。不少人在探讨同人文创作的边界，探讨文学题材三观呈现和边缘人群形象等诸多问题，我们很担心亚文化的生存空间一再被压缩和限制。
明星资本论：整件事情中哪一点触碰到了你的底线？
小飞侠：
哥哥被女化，被写成妓女，带正主大名在微博上传播，自身形象受损。有很多不混粉圈，甚至年龄很小的朋友会受影响，路人看到这样的内容也会影响对哥哥的观感。肖战本人又没有做错什么，为什么要是这么个形象在公众平台被传播？
外圈粉：
举报触到了我的底线。肖战粉丝不应该采取“以暴治乱”的手段解决问题。
博君一肖粉：
影响正主。我们在前期什么都不知道就要去洗广场，因为举报整个CP粉圈也在背锅。我们个人不支持举报行为，但也不希望因为唯粉的这种错误行为，很多人开始咒骂哥哥本身，他在这件事中是无辜的。
明星资本论：整件事情中你最不能理解的点是什么？
小飞侠：
我们饭圈内部，替形象被损害的哥哥讨公道，诉求也不过是这篇文章下架，为什么会有这么多人不分青红皂白的来骂我们？什么脏水都能往我们身上泼。平台被黑子恶意打低分也是我们干的，很早前就管控被下架的内容也说是我们做的，谣言满天飞，辟谣帖没人看。
博君一肖粉：
为什么唯粉要这么针对我们CP粉？我觉得如果文章中的另一方换个人，不是王一博，是个别的什么路人，是个女生，可能唯粉也不会闹到这种程度。到底是哪里来的对CP粉这么大的恶意呢？哥哥的确是因为《陈情令》火的，我们的存在也是很庞大的群体啊。
外圈粉：
现在的年轻追星族为什么这么容易被煽动？如此轻易的就按照一个自认的领袖给出的意见和模板去集体执行，去举报去开展“消灭”，还能熟练地选择一个最错误的行为：引用公权力下场打击异己，并自诩正义沾沾自喜。
明星资本论：如何看待举报行为？
博君一肖粉：
站在我的立场上是不认可这种行为的，怎样都不应该选择举报这种方式。
小飞侠：
作为粉丝我们不是说为了举报同人文，而是因为这种文章带动了很多CP粉女化泥塑肖战，你写原创没有问题，但是你把男明星写成妓女，写未成年嫖娼，在微博转发过万，对艺人影响很不好。我们也没法采用别的方式让他们删除，举报也是一种无奈之举，是我们维护哥哥形象的手段，我觉得没什么过激的。
外圈粉：
如果觉得这个作者写得不好你们去批评她，那没有问题。但你们把写文的写手挂出来，然后@公权力机构，给扫黄打非办发邮件，举报了两个创作平台，上升到这个层面就过分了。
不管你举报一篇同人文，举报微博，还是举报AO3，你按下了举报键就是错的。同人创作是一个很大的圈子，大家本来只是小众娱乐，一旦平台被封，每个人都要陪你们共沉沦。就像我们圈子里流传的一句话一样：大家都在锅里吃饭，你觉得不好吃可以不吃可以吵架，但你不能把锅砸了。这就是为什么大家会这么愤怒。
且抛开这个粉圈来看，我有自由创作的权利，你也有骂我的权利，但是你不应该去举报我。
明星资本论：所以同人圈创作要遵守什么规则吗？或者说你认为创作自由的尺度在哪里？
博君一肖粉：
博君一肖的同人文创作中，只要不是讴歌违法犯罪的，不抄袭的，其实都ok。
小飞侠：
正常的言情、同人小说都可以，人设侮辱人的、过火的自己意淫就行，发了也就发了但别发微博这种平台，不要带大名，不要上升真人。
肖战是正经明星，不是二次元的卡通人物，也不是天高地远的外国艺人，微博这个平台什么人都能看到，容易被人利用放大，直接影响他的形象和资源，还是要有正能量影响力的，肖战好好的直男老在这里被人说成受，说成0，肯定影响不好。
路人粉总是拿创作自由说事，你涉黄涉黑，还涉及未成年人色情，都不顾法律边界了还在谈自由？
外圈粉：
欧美日漫等圈层整体尺度和风气开放，对性癖自由强调的也多，像这种程度的站街文很多家都有，比这更夸张、更小众爱好的也多了去了。我们内部之前经历过好多次互相挂长微博撕逼，探讨是否侮辱角色的事，也引发过圈子里的整体讨论潮，最终较为一致的是有创作自由，但是需要提前预警。
在我看来本质上就不应该用所谓的法规和法律来限制创作，古往今来那么多优秀文艺作品，为了推动情节有各种方法。只要不是特别过激，违背道德底线的，其他都可以作为情节助手。
毕竟写了又不代表是认同，有时候其实是批判或者别的，只是一种设定必要罢了。《暮光之城》的SM同人《五十度灰》还拍电影了呢，《洛丽塔》这种作品目的也是为了批判，在虚构的故事中寻求真实的人脑袋一定有问题。
明星资本论：你认为这件事情会造成什么影响？
外圈粉：
同人文化在中国这样的背景下生存其实已经非常艰难了，如果再因为饭圈的纷争而让我们失去屈指可数的创作平台，这对我们都是非常不利的。哪怕仅是限制同人创作的尺度和内容，也是对同人文化的损伤。说白了这还是中国没有分级制度造成的，但我们不想成为第一个被开刀的人。
