“1000万酬金，现金税后款。”

“乙方指定化妆师，一月税后8万，甲方支付，化妆师只为乙方服务。”

“因有代言在身，乙方有权拒绝甲方修改个人形象的要求。”

“在组期间3天不拍戏，甲方应提供乙方来回北京的头等舱机票。”

“乙方用餐标准，每天1500；化妆/梳妆费3万一次，服装费1万一次。”

“乙方拍戏期间因病不能工作，收取的服务费概不退还。”

5月28日，崔永元微博晒出一组拍戏合同，里面关于乙方的诸多条款，令人咋舌。而合同上写明的“范冰冰”三个字立马成为全网焦点。29日，崔永元继续发布消息，称“一个人演一出戏，签了2份大小合同，一份1000万，一份5000万，而演员只需要在片场4天。”

虽然没有指名道姓，但不少媒体以此炮制出了“范冰冰4天拿走6000万片酬”的新闻，范冰冰工作室随后发表澄清声明，但并未否认“大小合同”的存在。

通过多方采访，小娱发现，明星由于收入来源较为复杂，由其衍生出的避税、逃税渠道更是五花八门，如明星片酬只拿“税后”，缴税成本嫁接给企业；成立工作室，走个体户纳税通道，可以将税率降低10%；签订“大小合同”，实际上是违法逃税。

而崔永元提到的“5000万”小合同，则可能涉嫌逃税2300多万，按照我国刑法对逃税罪相关界定，签订这份合同的明星以及甲方，很有可能要坐牢。

此外，还有一位金融从业者告诉娱乐资本论（ID：yulezibenlun），签“大小合同”逃税只是低级的，明星更高级是玩法是“股权杠杆”，去二级市场“割韭菜”。崔永元“撕”范冰冰，只是揭开了明星收入畸高的冰山一角。

1.“5000万”小合同逃税2300万

明星片酬成逃税重灾区

根据崔永元贴出来的“税后1000万”与“大小合同”说法，范冰冰即在2015年8月20日之前，与某个甲方签订一项“拍戏”合约，共收取了6000万的片酬。范冰冰工作室的回应，首先是斥责崔永元破坏了行业规则，之后声明“范冰冰拍摄4天片酬6千万”的新闻为谣言，却并未否认6000万“大小合同”的存在。

“大小合同在行业里很普遍，明星逃税这块大家都习惯了，睁一只闭一只眼。”一位专攻娱乐产业的律师CC透露，崔永元捅破了明星逃税的“窗户纸”，很多业内人都认为他疯了。

CC对娱乐资本论（ID：yulezibenlun）表示，明星税务这里，分为合理避税和违法逃税两项。崔永元爆出的“1000万税后合同”，是大合同，属于明星方的合理避税，将纳税成本转移到了甲方身上；而另一份“5000万合同”则是数额更大的小合同，不对外公布，专为逃税而用。

熟知税法的律师苏苏士告诉小娱，明星的手来源主要有4块，包括签约公司取得的固定工资或股权激励、商业广告片酬、投资收入、个人工作室收入。

“按照我国税法规定，明星的工资薪金与普通人缴纳税款相同，适用于个人所得税课征；片酬为劳务报酬所得，适用于劳务报酬课征；利息股息红利按偶然所得课征；工作室收入按个体工商户的生产经营所得课征。”苏苏表示。

根据不同的课征标准，小娱获知，以上4项税种，以个人所得税税率最高，为3%-45%；其次为劳务报酬所得税率，为20%-40%；再次为个体工商户税率，为5%-35%；利息股息红利为20%。明星的收入较高，在累进税率中，一般适用的都是最高档，即45%的个税、40%的劳务税和35%的个体工商户税。

（征收部分为劳务所得的80%）

“明星片酬为避税、逃税的重灾区。”苏苏强调，“主要是方式是税后价、多阶段合同和大小合同，崔永元爆出的这个事，三项都占了。”

本次撕逼的“主角”正是片酬税。小娱算了一笔账，以这份1000万的税后合同为例，甲方实际分3次付款，分别为500万、300万、200万，每次产生的税费为234万、140万、93万，总计467万，即实际片酬为1467万元；此外，相较与一次性付款1000万产生的469万税费，此处合理避税约2万。

另一份5000万的隐藏合同，如一次性支付，实际对应的片酬总额为7352万元，应产生2352万的税费，也即合同当事人可能涉嫌逃税2352万，在应纳税额中占比32%。

根据我国逃税罪的规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“主体责任人包括纳税人和扣缴义务人。”CC告诉小娱，如果税务部门就此追究，“5000万”小合同中的甲方和明星都免不了被追责，“罚款事小，坐牢也有可能。”

除了分段合同、拿税后款、签大小合同等避税、逃税的惯常套路，明星避税还有“艺人变身员工法”，创建工作室，在税收优惠地区注册公司、工作室等。

“员工法”最常见的就是艺人身兼“制片人”、“顾问”等各种头衔增加工资。

创建工作室，这些工作室一般是指由几个人或一个人建立的组织，是一处创意生产和工作的空间，但也有很多演艺人员的工作室室，只是挂了名并没有真正注册，多数类似于个体工商户，走个体工商户纳税通道。采用这种方法，可以使税率由个税的最高档45%，降至35%。

在税收优惠地区注册公司、工作室，包括大名鼎鼎的影视文化公司避税天堂霍尔果斯、横店影视城所在地浙江东阳、明星工作室齐聚的上海松江区以及无锡数字电影产业园等。唐德文化以及范冰冰创办的爱美神影视，其注册地址就是在无锡。

2.“千万合同”或指《挑战者联盟》 更高级的是股权杠杆

5月31日，在接受“腾讯一线”的采访中，崔永元表示，除了一份一千万片酬的合同，另有一份五千万的合同，并不是范冰冰的。“你们看到我晒出来的合同，至少牵涉5-8部电影。”

通过联系崔永元微博所发内容，明显地能看出他在含糊其辞。不少媒体猜测，1000万、5000万的大小合同就是崔永元暗指范冰冰。

根据“1000万合同”中的日期，娱乐资本论（ID：yulezibenlun）查询了2015年8月左右范冰冰的行程。

2015年9月，由华策影视和中喜传媒联合出品《挑战者联盟》上线，范冰冰为节目常驻嘉宾。公开资料显示，《挑战者联盟》于2015年6月14日开机，10月17日录制完成。根据其官方微博的信息，2015年8月份，范冰冰正在剧组参加节目录制。

一位娱乐圈人士告诉小娱，综艺节目通常是录4天出2-3期，根据崔永元的爆料，范冰冰在片场待4天，确实很符合综艺节目的录制规律。

此外，根据搜狐网的公开报道，范冰冰2015年给《极限前进2》的报价为6000万一季；同样是2015年的户外真人秀，《挑战者联盟》的片酬也应该在6000万/季左右。

娱乐资本论（ID：yulezibenlun）就此联系了华策影视和中喜传媒的相关工作人员。华策影视的宣传人员告诉小娱，“时间太久，无人清楚，只知道范冰冰确实有参加录制。”中喜传媒的相关人员表示，“2015年8月确实是《挑战者联盟》的录制时期，范冰冰作为常驻嘉宾，录制的时候肯定在。”

券商一位高管人士对小娱分析，现在明星与资本市场捆绑紧密，逃税、漏税这种小儿科实在算不了什么。“拍电影或者电视剧这里，动不动就冒出天价片酬，过亿的，但其实真正到手的现金没那么多，很多时候是通过上市公司收购明星的影视公司，签对赌协议和股权置换。”

通过签对赌协议和股权置换，明星就成了各家影视上市公司的股东。对于上市公司而言，这些艺人的收入原本应该是其应该支出的成本，现如今反而通过资本运作转化成了公司的收入和利润，这样可以做大利润表，提振股价；对于明星而言，则可以卖掉自己的全部或部分股份完成自我价值的放大，收割二级市场的“韭菜”。

如2016年，华谊兄弟先是在10月份以7.56亿元的价格收购了李晨、冯绍峰、Angelababy、郑恺、杜淳、陈赫等明星股东持有的浙江东阳浩瀚影视娱乐有限公司70%的股权，对价相当于明星股东承诺利润的12倍；随后又以10.5亿元的价格收购了冯小刚等知名导演、制片人持有的浙江东阳美拉传媒有限公司70%的股权，对价相当于股东承诺利润的15倍。

“对于被收购的明星持股公司，交易对价主要是上市公司的股权和少量现金流，如果这些明星持股公司没有得到足够的现金回流，很容易出现流动性风险，而这种风险一旦发生，会反向通过一系列杠杆传导至二级市场。”这位券商高管人士分析。

2016年，唐德影视也曾拟收购爱美神影视51%的股权，爱美神的估值一下飙到了8.5亿，与唐德2015年净资产额相当。而当时爱美神成立不到一年时间，性质相当于一个壳公司。随后唐德公布收购计划失败，原因是双方未达一致，业内一致解读为监管层已意识到这类收购的风险，即使唐德不终止，最后也会被叫停。

虽然收购遇阻，但唐德影视并未就此罢休。为了绑定范冰冰，2016年，唐德又出资与爱美神共同成立了无锡唐德文化传媒公司，目前爱美神和唐德股权占比为51%和49%。查询唐德2016年和2017年财报，目前，小娱暂未发现无锡唐德与唐德影视间的“不寻常”玩法之处。

不过值得注意的是，至2018年2月17日，范冰冰、赵薇等明星持有的唐德股权迎来解禁期。

不管是从人性、资本逐利角度来看，或是以华谊IPO明星股东的先例来看，一旦过了解禁期，明星股东会毫不犹豫选择减持套现，获得巨额投资收益。小娱推测，2018年范冰冰、赵薇、张丰毅将会迎来自己的减持潮。

目前，有媒体报道，唐德的前十大股东北京鼎石源泉投资咨询中心（有限合伙）已经按捺不住，在2017年2月17日解禁期刚到就减持了1350万股，套现过亿元。此外，根据唐德公告，大股东北京睿石成长创业投资中心（有限合伙）5月28日也发布了减持预披露公告。

现阶段，明星收入畸高成为行业里不争的事实，身处一线顶级流量的明星，吸金力更是惊人。目前各部门已联合开始抵制现象，如广电总局多次对行业喊话“明星限薪”；2017年，国家税务局提出对演艺行业重点检查；证监会对上市公司收购明星影视公司也持审慎态度；2018年，三大视频网站还联合发声抑制明星高片酬。

上有政策下有对策，通过本次事件，娱乐资本论（ID：yulezibenlun）发现，明星想要避开“限薪”的紧箍，不止有低级的大小合同，还有高级的杠杆操作。崔永元“撕”范冰冰，只是揭开了明星收入畸高的冰山一角，这是会否对肃清行业乱象起到作用，我们拭目以待。