有一个段子说，“今天中概股大跌，上一次这样惊心动魄、历久弥新的大跌，好像还是在6天前和7天前。”
是的，距离摧毁了教培行业的“双减文件”的出台后，中概股已经迎来史上最强劲的3次大跌之一，投资人（尤其是海外投资人）呈现恐慌情绪，大呼“赶紧跑”。
本文思路成型于双减文件颁布后，等待的靴子就是一个针对文娱的管理文件或指导意见，但类似的文件没等来，等来的是明星行业清朗行动的成果，以及游戏行业的“鸦片论”的再度出现。
而文化娱乐领域，具有天然的意识形态效应，必然会遭遇更严格的监管。
2.4万亿产值、800-1000万就业规模的教培行业都能倾倒在即，千万不要觉得只有数千亿产值的娱乐产业就能too big to fail。
双减文件颁布后，是时候重新思考娱乐行业的社会价值了。
01 重新梳理一下时间线
3月9日，史家胡同校长王欢开会时向大大提了两个热点问题：“校外培训广告满天飞，‘制造焦虑、贩卖焦虑’；‘学生沉迷网络游戏’”；
一、关于教培：
大大正式回应：“培训乱象，可以说是很难治理的顽瘴痼疾。家长们一方面都希望孩子身心健康，有个幸福的童年；另一方面唯恐孩子输在分数竞争的起跑线上。别的孩子都学那么多，咱们不学一下还行啊？于是争先恐后。这个问题还要继续解决。”
4月16日，市场传言新版《民促法》即将出台；
5月11日，第七次全国人口普查主要数据公布，总和生育率为1.3，低于日本等传统老龄化国家。
5月21日，《双减》的指导方针曝光；
5月31日，政治局级别直接讨论三胎政策。
7月23日，《双减》落地，教培行业全线崩盘。
二、关于网络乱象：
大大正式回应：“不仅是沉迷网络游戏的问题，网络上还有很多污七八糟的东西，未成年人心理发育不成熟，容易受到不良影响。这些问题属于社会性问题，需要社会各方面、各有关部门共同努力，研究解决。”
5月20日，腾讯强调未成年防沉迷和各种娱乐APP的青少年开关会加快进度开发，随后新版防沉迷系统陆续上线；
5月25日，七部门联合发布《网络直播营销管理办法（试行）》，开始监管直播带货行业；
6月15日，全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动；
7月17日，吴亦凡事件在全网发酵，此后各方品牌迅速解约；
7月22日，时隔四日，平安朝阳官宣初步调查结果
7月31日，吴亦凡正式被官宣刑拘。
8月2日，中央宣传部、文化和旅游部、国家广播电视总局、中国文联、中国作协五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》。新闻联播宣布清朗行动阶段性成果，已累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个。中国电影家协会、中国音乐家协会、中国电视艺术家协会和中国演出行业协会就吴亦凡事件发声。
8月3日，经济参考报发文直指游戏行业：《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》。
02 这些行动背后，我们统一看到了什么？
从去年下半年开始，我们就看到了一系列的严管措施出台，即有针对互联网行业的，也有针对反垄断的，还有上市数据安全的。最近则多了灵活用工企业、教培行业和娱乐行业，这背后有什么规律吗？
其中纵观近几年的经济政策、行业政策、社会政策，可以发现它并不是西方式“AB5”或“395”一类的法案，即没有那么复杂的立法流程，也不需要花费时间在反复的族群争议讨论之中。我国这些政策最后看都是政治性的，背后有一整套的伦理、逻辑、价值观、目标作为支撑。
而且我们可以注意到，监管的思路是通过制定规则去建立、塑造某种价值观。监管或法规就是确立、维护价值观的手段，但他们绝对不是目的。
比如说我们看教培行业，近期《双减》这样堪称行业毁灭级别的文件出台，不少人就提到其实早在2018年大大就已经提过。
可以看到，领导人多次提到教培机构以“应试”为导向，增加了学生的课外负担，增加了家庭的经济负担。而教育作为一个非常核心的社会资源，对于维护社会稳定、促进共同富裕有重要的意义。而且教培行业除了会拉大受教育者的不平等，还有明显的消费挤出效应、是人口少子化的重要因素。
我们可以明显感受到，如果说西方政府是协商甚至争吵不断的社区制，我国政府则是“大家长”模式，它承担寻找共识、建立共识、将社会推向它所认可的更好方向的伦理职责。有不少评论员就认为它在主动告诉国民什么是更好的实践，更好的标准。为此，它会采用它认为必要的“干预”手段去影响社会、团体与个人的行为。
西方很多人认为我国政府各项政策的出台是要“维护统治”，这完全是BBC式的偏见，实际上通过领导人各项发言（甚至是古早时期的发言），我们完全可以发现这些治理与监管是有明确的价值观目标。
不少人认为，在这个过程中，法律是手段，行业是局部利益，比如2.4万亿产值、800-1000万就业规模的教培行业；比如说房住不炒的执行，牺牲了我国大量依靠卖地收入的地方政府的利益；这样的代价既然都能接受，那么其他几个行业自然也是可以的。
那么回到娱乐（包括游戏在内）行业，数千亿的规模产值固然重要，但另一方面似乎也并不重要。
尤其是过去几年中国与美国乃至整个外部环境的政治分野，意识形态就变得分外重要。
其实绝大多数娱乐行业从业者都已经看明白了，当下，涉及思想、文化的内容发布，是需要配合、契合、顺应、支持中国主流政治秩序与意识形态的，绝对不能越过边界。甚至这个边界，应该要比前几年想象中的，更靠内一点。
03 通过具体的双减文件。我们看到了什么？
虽然房地产行业有“713新政”、有各地的限卖政策、有三道红线以及提高二套贷等手段，但明显其思路还是保持这个行业的软着陆，维持土拍市场的稳定，不想伤筋动骨。
但我们仔细分析双减文件（全文为《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》），就可以发现当国家要严管一个行业时，它究竟可以严格到什么地步。
我们由容易到难看，并对比一下文娱行业，尤其是监管重中之重的明星经纪领域