今天早上，虎嗅网刊登了一篇题为《猫眼糯米微票儿强势之下，格瓦拉“独立”难保、或谋被购》的文章。随后，影视圈关注在线购票网站的朋友开始相互打听，格瓦拉即将被收购的消息是否属实。
下午，格瓦拉内部人士向娱乐资本论表示，这篇文章加入了作者自己的想象，与当时的邮件采访回复内容不符，对格瓦拉的品牌形象造成一定损害，相关事宜还在与作者沟通中。“目前格瓦拉内部并没有谈收购的消息，如果有的话一定先告知大家。”
在一位业内人士看来，虽然最近没听到确切的消息，不过格瓦拉被并购或许是必然。“这个行业现在没钱根本玩不下去了，与目前业内各大购票平台相比，格瓦拉有些掉队了。”
1.虎嗅网刊文：格瓦拉或被收购
今日虎嗅网在首页刊发了一篇有关“格瓦拉或被收购”的文章。
文章中提到，作为当年在线电影票务的领跑者，最终也难捱“新美大”以及BAT在该领域的多面夹击，格瓦拉要寻找“靠山”了？
此外，文章中还拿出多项证据证明，从在线售票1.0时代过渡到2.0时代的过程中，与目前业内的猫眼电影、百度糯米、微票儿等主要在线购票平台相比，格瓦拉错过了哪些机会。
文章分析，格瓦拉主要错过了与B端的互动 (包括影院、院线与制片方)；一是每家都在影院上做文章，但格瓦拉却没有；二是与制片方的合作，格瓦拉避开资本谈情怀。
最后，文章末尾推测，就过往各家在线票务电商的动作与目前的格局看，格瓦拉处境危险，极有可能会寻找外力支持。
2.格瓦拉回应：我们的答复跟虎嗅的文章差之千里
对于虎嗅网上这篇文章，今天下午，格瓦拉方面做出回应。有格瓦拉内部人士向娱乐资本论，这是一个正常的采访，作者提供采访提纲，格瓦拉这边邮件答复。“但是我们的答复跟虎嗅网刊发的稿件差之千里。讲的完全都不是一回事，我们后期有跟这个作者探讨和沟通，但是目前来说沟通效果不是很好。我们也在深入了解，为什么会采访的内容和稿件呈现形式发生这么大偏差？”
至于有没有找“靠山”的打算，格瓦拉方面表示：“目前我们内部并没有是否被收购的消息，虎嗅记者的采访提纲中也提到了这一点，但是我们给出的答复是，如果有此类事件会跟媒体第一时间沟通。”
与此同时，格瓦拉还向娱乐资本论展示了接受采访的提纲。
3.业内人士称，格瓦拉被收购或许是必然
虽然，虎嗅网刊发的文章多少带有一些猜测性质，不过，这似乎代表了一部分熟悉在线购票网站的业内人士看法。
国内在线购票领域中，格瓦拉是最早涉足O2O在线选座业务的网站，也曾经是这个领域的龙头。但随着淘宝电影、糯米网、微票儿等网站开始切入在线购票市场，以BAT强大的资金实力做背书，电影O2O在线购票开始了烧钱大战。百度曾经提出要拿200亿砸向糯米，并称，电影在线购票业务需要多少资金就供给多少资金。
一位业内人士表示，这个行业现在没钱根本玩不下去了，淘宝和微票之所以上升这么快，全是砸钱，“现在格瓦拉的合作都作为很多片方靠后的选择，很多时候是在片方票补的支撑下才可以跟其他在线购票平台竞争。一个典型的案例就是，今年国庆档，每一部大片都有一个固定的在线购票合作伙伴，《港囧》有猫眼，《九层妖塔》有微信电影票，但是基本上没有把格瓦拉作为第一选择的。很明显在新一轮竞争中，格瓦拉显得有些力不从心了。如果再不卖，格瓦拉的市场份额占比会越来越小。”
于乐兹