“恭喜下面两位，一觉醒来赚了几千万，自从认识了下面这俩看起来‘不靠谱’的二货，我人生中最莫名其妙的赚钱路就开始了”。

4月13日，游戏主播帝师在微博中如此说到。让帝师和他的朋友们“爆赚”的项目，就是几天前领涨币市的柚子（EOS）。事实上，从今年4月11号开始，EOS因为超级节点竞选的诸多原因，就已经以40%的增幅在领涨币市，甚至一度拉动了整个币市的行情回暖。

受到这波行情的影响，不少类似于帝师的币圈韭菜，都在这次强力的“牛市”拉升中，赚的盆满钵满、大量高位锁死的韭菜也实现了套现离场。

而作为EOS项目天使投资人的李笑来，更是在竞选开始前就为EOS频频站台，甚至在轰动一时的杭州区块链产业园中，将EOS直接归为硬币资本的投资项目。

只是和李笑来频频示好所不同的是，EOS官网在4月12日直接抹除了包括硬币资本在内的全部投资人信息，并在此后多次发表声明，极力划分与硬币资本的投资关系。

这一系列变动，直接引起EOS社区的巨大争议。但面对争议，BM直接回应到：

“我们曾经要求硬币资本不要把我们团队放在硬币资本的网站上；BlockOne（EOS母公司） 不支持硬币资本；我现在也正在调查他们的logo为什么会出现在我们的网站上”。

事实上，EOS项目并非李笑来和BM的第一次合作，在此前公开资料中，李笑来持有EOS不低于5%，但在这次竞选当口，BM和Block One的“突然翻脸”，究竟有何隐情？在EOS的超级节点竞选中，中资背景的节点，将会有怎样的命运？

1. 李笑来和BM的“江湖恩仇录”

“我的人生目标是找到能确保大家生命、自由和财产安全的自由市场解决方案”。

这是BM写在GitHub里的使命。

BM原名Dan Larimer，网名 Byte Master，因为经常活跃在各大社区，所以被网友简称为BM。

BM在创立EOS之前还曾在2014年和2015年，分别创办了BitShares（比特股）项目以及Cryptonomex 公司，其中BitShares项目在创办之初，曾接受过中国的资本投资，而在2018年3月5日的三点钟社群里，李笑来公开表示：“投资过BitShares项目”。

所以，李笑来和BM，某种程度上也是渊源颇深。只是和我们在媒体印象中，李笑来是BM天使投资人，两人私交甚好的印象所不同的是：也许李笑来和BM的关系并不“友爱”。

老猫是李笑来旗下硬币资本的联合创始人，2016年5月11日，老猫发布微博称：“建议不要参与BM的任何项目，这个人品性有问题，当心被坑”。

李笑来作为BM创业过程中的第一批天使投资人，老猫究竟为何亲自发出了对BM的抵制？

老猫的抵制，背后原因可能就是BitShares（比特股）。

BitShares是一个去中心化的支付系统，服务器分散在全球各地，每秒可以处理 10 万次交易请求。

2014年，BM在创立BitShares后，在博客中对BitShares（比特股）的介绍中写道：“比特股是一个网络、一个银行、一册账本、一家公司、一家交易所、一种软件、一个社区、一种货币，甚至是一个国家”。

只是，比特股成立后的发展并不顺利，因为比特股最初的总量是20亿个代币，但2014年末BM不顾外界反对，执意增发了5亿BTS，这导致投资者人心涣散，信任崩解，BTS币价随后连续大跌。

而BM在2015年，留下一篇名为“why？why？why?”的文章后，选择了直接退出BitShares项目。

（BM离开比特股时留下的文章）

可想而知的是，李笑来在这次投资中，因为BM的失误和退出，必然受到了不少的损失。在经历比特股事件之后，BM还曾做过3次创业，而李笑来虽然在“王峰十问”中坦诚一直都有投资BM，但根据BM之前所做的几次项目的最终情况来看，李笑来与BM的合作却并不能称之为顺利。

因为直到今天，在硬币资本的对外公开文件中，我们也并没有看到过BM前几次创业项目的影子。

不过，尽管有老猫对BM的“抱怨“在前，但硬币资本最终还是投资了EOS的母公司Block One。

事实上，国内的不少韭菜接触到EOS，就是因为李笑来的推崇。

互联网上曾流传一种说法，将EOS称为“李笑来币“，还有媒体一度将EOS认为是李笑来在幕后推动的ICO项目。

李笑来旗下的区块链项目Press One，更是与EOS紧密捆绑。

2017年，Press One在ICO时曾宣称，该项目基于EOS搭建，并且，Press One在ICO时对众筹渠道进行了要求——其中50亿枚PRS，必须通过EOS来购买，相当于1亿美元。而EOS当时的市值就5亿不到，要吸接近20%左右的EOS货币。

当时就有传言称，李笑来意图通过此举拉抬EOS的币价。

2017年9月，财新传媒专访李笑来时，也曾特地问道：”网上有人说，你把EOS价格拉到12块之后卖掉，再趁EOS价格跌到6块时买入，成交了1亿个EOS币，净赚6亿元？”

当然，这些都被李笑来一一否认，并澄清，自己只是EOS背后公司Block One的小股东，持股在5%左右。

2. 李笑来和BM在EOS超级节点竞争背后的较量

2017年9月4日，在国家下发对ICO的监管文件后，李笑来与BM的“蜜月期“便很快结束。

今年4月，硬币资本曾在官网宣称，将和EOS母公司Block One达成合作，双方共同成立了一个2000万美元的基金来为EOS项目团队和开发者进行资助的消息。

然而，该消息随即便被BM以“不要相信任何人拿 Block One 背书或 Block One 提供咨询服务”在EOS社群中直接进行了否认。

（来自区块律动）

不仅如此， EOS 的公开声明中，拒不承认李笑来是天使投资人，并表示，未授权李笑来在中国作为发言人，并称中国人购买 EOS 是非法、无效的，不受保护。

事实上，早在EOS的超级节点竞选开始前，BM就曾多次公开发表与硬币资本没有任何投资关系的言论。

甚至4月12日，在EOS.IO的官方网站中还将投资方全部移除，其中自然也包括曾经位列第一的硬币资本。

（来自区块律动）

这一切的高潮，就是EOS超级节点竞选中的“贿选风波”。

2018年3月9日，老猫发布文章《风雨飘摇之际，我选择做个超级节点》。在这篇文章中，老猫表示，将会把可分配收益中的50%分发给经过验证的排名前50的用户，用于其他EOS项目扶持。

简单来说，散户将自己手中的EOS投个某个超级节点候选人后，如果胜选，可以得到该候选人承诺的“奖励”。

然而，这一策略刚被公布不久，就被BM的直系节点EOS纽约贴上了贿选的标签。为此EOS 纽约分部写了一封措辞严厉的信，声明这样的贿选与EOS.IO 所提出的章程背道而驰。

甚至Block.one的副总裁Thomas Cox也回应了老猫的竞选策略：

（我读了老猫关于超级节点的计划，并且我想我理解的没错（收益分配给支持者）。我最好尽快写出“宪法”初稿，以便他有时间调整他的商业模式，这样可以帮助他避免因违背规则而导致丢失代币和排名下降。）

根据4月4日，EOS公布的第五期参选的50个节点中，中国节点共计有18个申请的了参选，而通过参选的9个节点包括了：EosONO、Eos Shenzhen、ChainPool、Whateos、91EOS、Helloeos、Oraclechain、Eos Gravity、EOS.CYBEX。

但据一些媒体爆料，这9个通过筛选的节点中，和李笑来直接具备资本关系的“笑来节点”达到了5个，直接占据了其中的半壁江山。

而在4月15日的最新消息中，笑来节点依然占据着4个席位，其地位十分稳固。

不过，中国资本热闹的同时，从社区（技术人员）认可度这方面来看，中国节点在EOS社区的存在感远远不及美国和韩国，甚至EOS的持币量也和美国及韩国有着不小的差距。

而可能是因为BM与李笑来在去年9月4日以后，关系恶化的原因，自从 EOS.IO 的官方Twitter上线以来，也从未跟中国大陆的EOS社区进行过互动。

（与EOS.IO官推进行过活动和互动的社区图）

4月15日，面对十分被动的尴尬局面，李笑来发布微博称“EOS超级节点预设投票结果或与最终结果相距甚远”，并指出了其中的8点原因，甚至第8点直接写到：“预设投票程序出现意外或bug”。

4月17日，李笑来又在自己的微博中写到：思考是非常耗费体力的事情，并且在不知不觉中。

而通过这些动态，我们不难揣测李笑来在被动中的焦虑。如果一年前李笑来能够预见今天的格局背后，是否还会像曾经一样选择孤注一掷的去投资BM？

3. “盛世“下的隐忧

超级节点竞选到底在争什么？为什么能够牵动扑克牌上的三位A字号人物纷纷入场？

简单来说，币圈的老皇帝比特币已经拥有近十年“王龄”，而比特币因为属于第一代区块链的应用，所以自身价值除却“币圈的信仰外”，比特币本身并不具备创造和兼容其他商业价值的能力。

而诞生于2014年的比特币小弟——以太坊，虽然拥有将区块链项目通过Token化进行ICO的能力，但是因为自身性能的不足，在经过近4年没有突破的停滞性发展后，其以太币的价值也已经受到越来越多的挑战。

所以，老一代帝王的离去，给了新一代“年轻人”称王争霸的机会。

（EOS.GO的页面）

而在最近两年诞生的新帝王候选人中，EOS凭借对以太坊应用的兼容性、网络TPS以及性能处理等能力的综合提升，目前已经凭借400多亿的币值，在币市成为仅次于BTC、ETH、XRP、BCH和LTC的存在。

甚至，直到今天“无产品、无用户”且尚在众筹中的EOS，目前已经凭借33亿美金的融资额度成为币圈史上最大的ICO。

所以，EOS可能是目前所有第2代帝王候选人中，最被资本看好且拥有一定技术实力的项目。而由众多扑克牌中的比特币老臣们所参与的EOS超级节点竞选，可以理解为新一代王朝的21个地方代理人，而这21个代理人将会成为新王朝在疆土下的统治助手，并能定期拿到王朝给予的分红奖励。

而李笑来作为EOS的项目投资人，在这次超级节点的竞选过程中，便下注了多重手笔，只是作为旧朝元老和新朝太师的李笑来，在这次改朝换代的历程中，不仅没有受到新朝帝王的优待，反而还被频频打压。

4. 资本格局下的真实与谎言

“区块链、加密货币所创建时的愿景，如今已经遭到了严重破坏。当初这些技术出现，就是为了去规避、逾越政治体制中的某些无法克服的缺陷。”

以太坊创始Vitalik Buterin在不久前对EOS的超级节点竞选作出了回应。

而关于V神对EOS被财阀垄断的忧虑，BM直接回复说：我们不允许这样的情况出现，如果真的出现我们会考虑硬分叉，让这次超级节点的竞选价值直接归零。

对于币圈玩家来说，硬分叉的概念并不生疏，ETH之于ETC，BTH之于BTC，都是硬分叉的产物。根据BM的创业经历来看，硬分叉，的确是EOS最为真实且极具可能性存在的风险。

除此之外，EOS本身从诞生之初也极具争议。其中，最大的争议点在于其在EOS公链开发过程中的资金去向。

公开资料显示，EOS拥有两个公开的账户，其中一个是众筹账户EOSCrowdsale，用于接受投资人的汇款；另外一个叫EOS-Owner不直接接受用户汇款，但会时不时接受从Crowdsale账户余额里来的大额转账。

据铁血军团系统统计：从去年7月开始，到最新的一轮融资完成前，EOS团队已经从EOS-Owner钱包中向外部若干地址发送了价值23亿美元的ETH。

而这些钱到底用去了哪里？官方既没有说明过，亦无独立的三方机构进行审计，甚至EOS也从未主动进行过任何解释。

除了内忧，EOS也并非没有外患。

因为在目前的公链竞争中，EOS虽然强势，但却并非唯一，其后续的挑战者中，诞生更早的ADA目前也已经凭借400亿（第七名）的币值，紧随在EOS的币值之后。

而据区块链浑水（ID：BlockResearch）了解，ADA的公链采用了分层技术，可以比EOS兼容更多的商业场景，适用更多的商业应用。

所以，李笑来和BM的恩怨之下，也仅是EOS盛世危机的冰山一角。虽然目前来说EOS只要能够按照正常规划实现公链上线，EOS的价格就有极大可能实现最少十倍的币值增长。

但今天的币市从来都不是韭菜的狂欢，在大多数人跟随财富巨头一起欢呼时，大鳄的利齿也许就在不远的高位等待鲜肉的到来。